Like de soutien ;-) J'ai lu dans ton synopsis que tu as un personnage qui porte le même nom que dans mon roman :-) Cela m'a donnée envie de venir lire ton premier chapitre. Des ailes de fiirs ? C'est quoi ? Je vois qu'il y a une langue complexe liée à ton histoire, ce serait bien de mettre des astérisques avec le sens de ses mots pour que le lecteur puisse mieux comprendre ton histoire. Il y a malheureusement quelques fautes de syntaxe, de grammaire et de conjugaison, fait attention cela peut refroidir certains lecteurs. A l'époque des correcteurs automatiques c'est plus facile à corriger ;-) N'hésite pas à venir lire quelques chapitres de mon roman "Still wild and free" pour me donner ton avis :-)

Bonjour ! ^^ Ton titre et ta couverture m’ont beaucoup intriguée, alors me voilà pour découvrir ton premier chapitre ! Mais avant ça, je voulais te dire que j’aime beaucoup la présentation de ton livre : non seulement ton titre et ta couverture captent l’attention, mais en plus ton résumé est vraiment sympa, on a envie de découvrir ce monde et ces personnages dont tu nous parles. J’aurais juste une petite remarque : avec ce que tu dis juste avant, je pense que la précision « y compris Orcett » n’est pas nécessaire.

Tu as écrit que l’héroïne était contrainte de participer, donc forcément le royaume y participe. Pour ce qui est de ton chapitre 1, j’aime beaucoup ton style. Dès la première phrase, tu décris Tashesh comme une silhouette, je trouve ça génial, ça la rend presque inconsistante, ça donne vraiment cette impression d’un être capable de se fondre dans son environnement. Par contre, je pense que dans ta seconde phrase, les virgules ne sont pas nécessaires. Tu écris « Elle rassembla ses cheveux oranges crépus, en une tresse longue serrée, luisant faiblement dans la pénombre. » Tu peux enlever les virgules et remplacer « luisant » par « qui luisait ».

Quand on lit la phrase à voix haute, on se rend compte que naturellement, on ne met pas de virgule après « crépus » et que le participe présent « luisant » ne sonne pas très bien. ^^’ Par la suite tu écris « Une autre calèche pourpre, richement ornée d'arabesques dorées, apparut entre les troncs » et de nouveau je trouve les virgules superflues, de même que l’adverbe. De manière générale, on conseille d’éviter les adverbes en –ment qui ne servent pas, et là c’est le cas : tu as déjà beaucoup insisté sur les richesses contenues par la calèche, dans cette phrase tu nous dis même qu’elle est dorée. Inutile de préciser qu’elle est « richement ornée ». Ornée suffit.

Comme je l’ai dit aussi, de nouveau les virgules peuvent être retirées, en mettre trop rend la lecture saccadée, c’est un peu dommage, surtout dans un texte dans lequel tout est supposé aller vite, dans lequel il y a de l’action. Tu ralentis le rythme avec autant de virgules, c’est dommage. Ensuite tu écris « Si la première calèche faisait seigneur, celle-ci fait grand duc ! » Avec ta manière jusque-là soutenue de t’exprimer, je n’ai pas compris la signification du verbe « faire » au début (c’est le matin, je suis un peu dans le gaz XD). « Faire » est un verbe qui est dit terne ou faible (comme être et avoir) : on peut lui donner tant de signification qu’il en perd un peu son sens.

Comme les adverbes en –ment (que tu utilises beaucoup) il faudrait essayer de les éviter autant que possible. Qu’une calèche « fasse » seigneur, c’est inédit, je ne l’avais jamais lu nulle part avant. Elle peut lui évoquer un seigneur, ou bien elle peut ressembler à la voiture d’un seigneur, etc. Il existe des verbes plus précis que « faire » et qui seront plus intéressants pour ton texte. :) Par ailleurs, dans cette même phrase, alors que jusque-là tu écris aux temps du passé, ici tu passes tout à coup au présent (« celle-ci fait grand duc »), pourquoi ?

L’imparfait serait plus adapté, non ? Juste après, on a une réplique, mais qui la prononce ? Tashesh ? Juste avant elle retenait son souffle (j’ai compris que c’était dans le sens où elle devait rester aussi discrète que possible, et donc ne surtout pas prononcer un mot), alors est-ce que c’est elle qui parle ? Au début j’ai cru que c’était quelqu’un qui l’avait vue et s’adressait à elle (le cocher, pourquoi pas). Quoi qu’il en soit, j’ai hâte d’en savoir plus sur ces rituels qu’elle exécute avant d’attaquer ! ^^

Dans ta phrase « Une brise glaciale souffla soudainement à travers la forêt, faisant hennir les chevaux de frayeur et stoppant la calèche net », on retrouve ce que je faisais remarquer un peu plus tôt : adverbes en –ment et participes présent qui alourdissent la phrase. Tu obtiendrais quelque chose de plus fluide en écrivant par exemple « Une brise glaciale souffla soudain à travers la forêt ; les chevaux hennirent de frayeur, stoppant net la calèche » (comme ça, on conserve quand même un participe présent, inutile de chercher à les éradiquer, mais au moins on enlève la répétition de cette terminaison en –an).

Idem pour ton incise « cria-t-elle, sa voix résonnant avec une autorité indéniable » : « cria-t-elle d’une voix qui résonna avec une indéniable autorité » sonne un peu mieux. Et petit détail, mais dans « Tashesh ne souhaitait pas plus de mort », on mettra « morts » au pluriel. Quant aux phrases « Personne ne sait le prix de la piété à part les orcettiens. Alors les duper restent très facile. », outre le fait qu’un nom de peuple s’écrit avec une majuscule (Orcettiens) et que le verbe rester sera au singulier et au passé (je sais que le présent de narration existe, mais dans un roman, je t’avoue que je ne le vois presque jamais employé, alors mieux vaut éviter).

Enfin, ces deux phrases, tu pourrais les lier puisqu’elles sont courtes et ont un lien de causalité : « Personne ne savait le prix de la piété à part les Orcettiens : les duper restait très facile. » Les ongles qui, quand elle invoque une flamme, se mettent à grelotter, ça c’est original, mais j’avoue que j’ai du mal à imaginer des ongles seuls se mettre à trembler ; ça doit faire un mal de chien, non ? Plus loi, tu évoques une « douleur spasmatique ». Alors ça m’a intriguée, donc j’ai vérifié : cet adjectif n’existe pas. Est-ce que tu ne voulais pas dire « spasmodique » ?