Cette fois je trouve qu’on a un changement de point de vue qui fonctionne, et qui est pertinent. Perso, je trouve que « s’en tenir à un seul point de vue par chapitre » est une règle trop rigide, c’est un conseil de base intéressant, mais à ne pas prendre comme une loi absolue, et j’aime bien les changements de PDV en cours de chapitre s’ils se justifient et se « répondent » bien. Ici, on change de lieu, d’ambiance, d’enjeux, donc de point de vue, et ça me va très bien. Tu parviens à créer une tension autour de ce personnage tout en conservant beaucoup de mystère. Parle-t-il d’Amalia ? Est-il lié à Tommaso ? Où est-ce une troisième force en présence ? C’est une prémisse assez alléchante en tous cas, on dirait bien que de la politique vient se mêler au reste. Tu nous proposes un cocktail complexe : une paparazzi embarquée dans un bullshit job, un vieux mafieux aux prises avec les conséquences de son adultère, et peut-être un renversement de régime dans les tuyaux ? Pas mal dut tout, je suis curieuse de voir comment tout ça va se lier.

J’ai aussi été destabiliseepar ce chapitre, j’ai dû le relire pour comprendre qui parlait et de qui on parlait. Il manque un petit Éclaircissement tout e gardant le mystère. Entre celui qui est au service du patron et l’autre du chef.... un peu embrouillée par qui que quoi en dernière partie du chapitre. Une dernière chose est ce que Michèle est un ou une vigile?