Je n'ai pas de suite compris que c'était Rebecca car je ne me souviens pas avoir lu son nom de famille avant mais je l'ai déduis. Le dialogue entre les deux manque parfois de justesse. Au téléphone, elle avait expliqué la raison de l'appel. J'ai l'impression que Samuel s'accuse quelque peu seul. Mais je suis contente de voir la liaison se faire dans le binome.
imaginary21
-
Il y a 8 mois
Les deux histoires commencent à se mêler, c’est intéressant et ça crée de la tension. On a hâte de voir comment vont évoluer les choses. Pour la discussion avec la lieutenante, ne devraient-ils pas aller dans un lieu plus privé, comme un bureau?
La Plume d'Ellen
-
Il y a 8 mois
Une fois de plus je ne suis pas objective car connaissant l histoire certains détails qui ont dérangé les autres sont passés pour moi 😉
Stephanie L.Moon
-
Il y a 9 mois
Dans ce chapitre, j'ai mis un temps avant de percuter qu'il s'agissait de Rebecca. Son nom m'avait échappé, je suis revenue en arrière pour en être sûre quand j'ai eu un doute. Peut-être réinsérer son prénom à un moment dans le dialogue.
cedemro
-
Il y a 9 mois
J'ai relu et effectivement, c'est nécessaire !
Jill Cara
-
Il y a 9 mois
3) y’a quelques points qui m’ont surprise. Une seule personne qui répond dans tout le répertoire ? Étonnant. Tu pourrais peut-être dire que d’autres ont été interrogés avant lui, que d’autres vont arrivés… qu’ils attendent de rentrer chez eux…
Pourquoi dire « femme avec une curiosité lui paraissant déplacée dans le contexte » ? Moi je trouve ça normal, puisqu’elle est flic.
La fin est assez étonnante aussi, c’est un peu soudain. Pourquoi est il accusé lui même ? Surtout que ça serait vraiment de la chance, pour la police, que le seul mec qui réponde au téléphone parmi les amis de la victime soit son complice.
Jill Cara
-
Il y a 9 mois
2)
Je n’avais pas compris tout de suite qu’il s’agissait de Rebecca, ne me rappelant pas de son nom de famille, tu peux peut-être ajouter son prénom quand elle se présente.
je trouve qu’elle oublie aussi de voir Bruno comme une victime. Certes, elle l’exécre et c’est elle qui a été son bourreau mais les autres ne le savent pas. Ok il est accusé par une anonyme mais il a quand même lui même etait agressé. Et je trouve que ça ne ressort pas dans ses propos et surtout dans les réactions de ses collègues (absents pendant le dialogue) et de Samuel.
Jill Cara
-
Il y a 9 mois
1) J’ai trouvé que ce dialogue manquait de clarté et avait besoin d’être retravaillé. Il y a pas mal de répétitions qui alourdissent la lecture.
« Lorsqu’il annonce avoir frappé son ami, le jeune homme remarque un soubresaut »
Tu devrais le dire pendant la réplique je trouve, quite à la couper. Mais ça éviterait de redire ce que Samuel a dit. …
par exemple, « je l’ai frappé.
Samuel remarque un soubresaut…
- j’espère que je ne suis pas responsable… »
Plus tard, la policière dit que son nez est le cadet de ses soucis. Mais Samuel n’a pas dit l’avoir frappé au nez.
afterwardsss
-
Il y a 9 mois
attend mais si j'ai biennnnn compris, le méchant la, c'est le pote de Sam !?
59 commentaires
Diana Ribeiro
-
Il y a 8 mois
imaginary21
-
Il y a 8 mois
La Plume d'Ellen
-
Il y a 8 mois
Stephanie L.Moon
-
Il y a 9 mois
cedemro
-
Il y a 9 mois
Jill Cara
-
Il y a 9 mois
Jill Cara
-
Il y a 9 mois
Jill Cara
-
Il y a 9 mois
afterwardsss
-
Il y a 9 mois
cedemro
-
Il y a 9 mois