Notes préalables Habituellement, je médis sur les « notes de l’auteur » ou autres « prologues ». Tu cumules ici les deux, et cela m’intéresse ! Dans le cadre des notes préalables tu précises que le thème du concours a fait écho à un souvenir personnel. J’imagine que nous n’en saurons pas plus pour l’instant mais je crois qu’il s’agit là de ce que je pourrais appeler la « démarche d’auteur ». Y mettre du sien ; et voir ce qu’il en sort. Tu pourrais toujours parler de l’origine du roman lors de tes premières interviews. J’apprécie aussi particulièrement le « résoudre fyctivement » ; jeu de mot adroit et dans le ton de l’enquête. Prologue Le point de vue d’un enfant de six ans (vu en commentaires) sur le récit de la mort de son père, forcément, ça touche. Dès le prologue, plusieurs intrigues semblent prêtes à démarrer : la raison de la disparition, puis de la mort du père. Une mort que l’on devine déjà violente. Le choix du terme « abîmé » renforce ce trait ; le mot n’étant pas habituellement utilisé pour les humains mais pour les objets. La mise au ban de la mère par sa belle-famille laisse présager une querelle ancienne ; s’agirait-il d’une résurgence de Roméo et de Juliette ? Si j’exclue la présentation du texte évoquant la cousine ; elle n’est pas ici présentée avec une insistance suffisante pour qu’en tant que lecteur je m’inquiète d’elle. A ce stade, elle pourrait avoir de l’importance, comme ne pas en avoir. En route pour le chapitre 1.

Merci pour cette pluie de commentaires! Et pour le ton que tu y mets, c'est très agréable à lire en plus d'être pertinent ;)

Top! J'avais imaginé qu'il avait six ans, pas trop mal :P

Le point de vue de l'enfant me déchire le petit coeur T_T

Coucou, merci pour ton passage.Oui je ferai ça à la réécriture 👍👍👍

Hello, j'ai un chouïa de retard dans mes réponses. J'en ai loupé plein oups! Oui, c'est une bonne remarque, je vais un peu le remanier ce prologue :)

Très intéressant et prenant ce prologue. Comme une sorte de remontée dans le temps

Merci :)