Ok, après lecture de la partie publiée de ton livre, voici ce qui ressort de mes analyses. Je tiens à préciser qu’il est purement subjectif, je ne dis que ce que je pense, tu es libre d’en tenir compte ou pas. Je vais analyser le livre point par point pour que tu aies une idée claire de mon ressenti. Je commence donc par 1- LA NARRATION : Selon moi, l’histoire est bien narrée, il n’y a pas grand-chose à relever sur ce point. Tu as une belle plume et ton livre se comprend facilement, il y a très peu de fautes de français. Par contre, il y a certains passages où après la conversation tu ne vas pas à la ligne. Tâche de corriger cela. Aussi il y a une manière de publier sur Fyctia qui permet au livre d’être plus doux à lire. Il faut généralement mettre dans un paragraphe le texte du roman et sauter une ligne à chaque fois qu’il y a une conversation. Essaie de lire les livres des autres, tu verras vite comment faire. Sinon, on comprend bien les phrases et les idées que tu expliques dans le livre, bravo, tu as réussi ce point. Surtout, ne crois pas que les lecteurs ne liront pas certaines descriptions car elles sont trop longues. Si tu sais le faire, tu verras qu’ils les liront bien. Si tu as l’impression que ta description est trop longue, divise là en plusieurs paragraphes pour la rendre plus potable. 2-LE RYTHME : A l’instar de la narration, le rythme est bien dosé. Tu nous plonge dans l’univers de ton livre et tu expliques les notions importantes à mesure que les personnages avancent. Il n’y a on n’a pas l’impression que ton livre va trop vite ou bien que tu traines les pas. Les descriptions des lieux et les précisions sur les aspects de l’univers arrivent à point nommé, au moment où l’on en a besoin. C’est super bien fait, il n’y a rien à dire. 3-LES PERSONNAGES : Ok, selon moi, voici l’un des éléments sur lesquels tu dois le plus travailler. Il y a surtout un personnage en particulier qui me pose le plus problème, c’est la reine Stingara. Selon moi, elle est une mauvaise reine. Mais si tu as écrit le livre exprès pour montrer qu’elle est une mauvaise reine et comment ses erreurs vont la mener à sa perte, alors tu es en train de réussir ton coup. Mais si ce n’est pas le cas, alors je pense qu’il y a du boulot. J’analyserai brièvement les autres personnages plus tard. Mais je commence par la reine Stingara. D’abord, il est dit qu’elle est une reine qui n’aime pas la violence qui passe toujours par la voie diplomatique, ok, c’est déjà bien. Il existe plusieurs dirigeants dans notre monde qui ont le même caractère. Mais elle se trouve dans une situation où le roi d’un autre pays a attaqué sa patrie, il a envahi son territoire et s’est emparé d’un de ses domaines. En plus, il a exterminé les soldats du scorpion qui étaient présents. Lors de la réunion avec sa cousine Lorelei, ce qu’elle trouve à dire c’est qu’il a été mieux que sa cousine ne soit pas là car si elle avait été là, une guerre aurait été déclenchée. Mais du moment où le roi du camp ennemi attaque et tuent les soldats de son pays au point de s’emparer d’une portion de son territoire, la guerre est déjà lancé. En plus elle ajoute que si sa cousine avait été là, aurait pu tuer le roi, cela serait le signe d’un incident sans précédent. La manière dont elle parle laisse croire que le roi peut se faire tuer facilement. Que s’il y a combat entre lui et la cousine, il y a plus de chance que ce soit lui qui meurt. Cela n’est pas grave en soi, mais cela est en contradiction avec l’image du roi sanguinaire et très puissant qu’on a reçu. Il aurait été mieux qu’elle dise : « Je ne veux pas que tu fasses la guerre car si tu y vas, le roi du bélier est si puissant qu’il y a des chances qu’il te tue. » Comme ça, non seulement, elle ajoute à l’aura destructrice et impitoyable que tu veux donner au roi, en plus, elle peut faire douter sa cousine car elle mettrait sa vie en jeu si elle combat un roi aussi puissant. Donc dans cet argument, fait en sorte que soit le roi qui soit un danger pour la cousine et non la cousine qui soit un danger pour le roi. Et puis la reine a pris rendez-vous avec le roi du camp du bélier pour des pourparlers, ce qui est tout à fait normal pour une diplomate. Mais quand elle le voit, la première chose qui la frappe, c’est la beauté du roi. Non ! Nous sommes dans une situation où le roi qui est en face d’elle a le sang des citoyens du scorpion sur les mains. Une bonne reine devrait plutôt être en colère, ou triste ou confuse au point de ne pas remarquer la beauté du roi. Elle pourrait remarquer la beauté du roi sans plus, mais pas au point d’en être éblouie. Le fait d’être captivée par la beauté de la personne qui a tué son peuple donne l’impression que la reine s’en fou de son peuple et qu’elle n’a que faire de ce qu’il pense. Et puis, elle lui demande au roi de retirer ses troupes de son territoire en considérant que cela une demande impossible. Déjà, le roi n’avait aucun droit à tuer les soldats du scorpion, en plus, il n’a aucun droit à s’installer sur leur territoire, cette demande n’est pas impossible. Elle est naturelle, légitime, ça ne devrait même pas être à négocier, il doit quitter le territoire car cela ne lui appartient pas. Ce qui serait une demande impossible, c’est qu’elle lui dise : « Ok, d’abord quitte mon territoire. Et puis pour réparer ton erreur, signe un document qui dit que sur une période de mille ans, toi et tous les rois qui viennent après toi doivent donner chaque mois une tonne d’or au royaume du scorpion. » En ce moment, la fierté du roi serait touchée, on sait tous qu’aucun roi n’accepterait cela. Et puis, la reine au fil de la discussion, apprend qu’en fait, le roi du bélier avait besoin de l’eau de la source pour soigner sa population, du coup, il a attaqué le royaume du scorpion et a éliminé les soldats pour s’emparer de l’eau, super ! Ça c’est une très bonne idée. Cela ajoute au caractère belliqueux du roi qui se dit que s’il demande, on ne lui donnera pas, alors il préfère arracher. Mais la reine a souligné que cette eau, une fois sortie du territoire du scorpion perd tous ses pouvoirs, il m’a semblé qu’il savait cela. Alors quel plan avait-il ? Allait-il déporter sa population au fur et à mesure dans le royaume du scorpion pour les guérir un à un ? Possible, mais il m’a semblé qu’il n’avait pas pensé à ça. Ce qui est bizarre. Et puis ce roi parlons-en, la première fois qu’il a été mentionné, il faisait penser à un puissant roi, violent, un vieux grincheux qui n’aime pas qu’on le contredise et qui pense tout le temps qu’il a raison, qui croit qu’il a droit de vie ou de mort sur tout le monde, qui est vif, fougueux et véhément dans sa gestuelle. Mais quand on le voit, on dit qu’il est un jeune nonchalant, il semble si pur et si innocent qu’on se demande si c’est le même roi qui a tué des soldats sans pitié. Il fait des jeux de regard avec la reine, la taquine, l’appelle par des petits surnoms. C’est vrai qu’il a été dit que ce surnom servait au départ à la rabaisser, mais finalement, la reine a fini par l’aimer ce surnom. Cela montre que c’est purement subjectif, peut-être qu’effectivement il le disait pour la taquiner joyeusement et c’est la reine qui le prenait mal. Mais s’il l’avait appelé dès le départ : « Petite insolente » ou bien « la reine des chiens qui sont dans le scorpion » Cela aurait été mieux pour un roi qui veut mépriser et rabaisser la dirigeante ennemie. Revenons encore à la reine, quand elle a constaté que le peuple du bélier était en danger, donc elle a décidé d’aller dans leur royaume pour soigner tous les malades. C’est honorables, on peut dire que tellement qu’elle n’aime pas la guerre, elle décide de se rendre dans le camp ennemi pour les soigner quitte à mettre sa vie en danger. C’est une très belle idée. Mais pourquoi decide-t-elle d’y aller seule ? J’aurai compris qu’elle y aille seule dans la mesure où c’est une mission officieuse et que personne ne devait être au courant. Si c’est le cas, tu ne l’as pas mentionné. Mais ça ne peut pas être le cas, si c’était une mission officieuse, on l’aurait envoyé dans une pièce, on aurait caché son visage et on aurait demandé à tous les malades d’entrer et de se faire soigner par elle sans poser de question, sans en parler à personne sous peine de mort. Mais là, elle sortait dans la ville visage découvert, soignaient les gens devant tout le monde et leur parlait même. C’est donc une mission officielle. Mais quelle reine déciderait d’aller dans un royaume ennemi sans gardes ? Quand bien même elle fait confiance au roi de l’autre pays, c’est tout bonnement impossible. Au-delà de ça, une reine, ce n’est pas un citoyen ordinaire, il doit dégager un certain prestige, une certaine prédominance. Elle ne peut pas passer d’un pays à l’autre sans homme serviteurs, sans gardes, sans d’hommes de confiance. Sauf si elle est contraint par quelque chose, par exemple, si le roi du bélier lui dit : « Ok, vient soigner les gens de mon royaume, mais je veux que tu viennes seule, je ne veux pas que les autres citoyen du scorpion vienne déshonorer la terre de mes ancêtres en marchant sur mon territoire. » Ou bien que pour une quelconque raison, aucun des gardes de son royaume ne peut sortir, il n’y a qu’elle seule. Dans un tel cas, on peut comprendre ; même si là aussi c’est assez limite. Mais il est inconcevable pour une reine d’aller sur un autre territoire sans garde qui plus est sur un territoire ennemi. Aussi, elle est une reine qui est censé être respectable, mais elle sort avec Eirik, ok. Mais plus tard j’apprends qu’elle couche aussi avec un barde. Cela fait très adolescent. En plus elle confie au barde que le roi du bélier est intéressant. Cela confirme le fait qu’elle s’en fout de son peuple et qu’elle ne pense qu’à elle seule. Comment peut-on trouver intéressant un roi qui a tué ses citoyen il y a à peine quelques jours. Elle doit lui en vouloir, le détester même. Et puis, ils ne se sont parlé juste quelques minutes à la réunion, comment a-t-elle pu le connaître autant au point de le trouver intéressant ? Je ne sais pas, peut-être qu’ils se sont vu beaucoup de fois il y a longtemps. Mais si c’est la première fois qu’elle le voit, alors c’est illogique qu’elle le trouve déjà intéressant alors qu’ils se sont juste échangés quelque mots. Par contre, à part la reine, je trouve les autres personnages assez réussi. Lorelei est ma préférée, à sa place, j’aurai fait pareil. Evidemment que je ne suis pas d’accord avec une telle reine. Eirik aussi a essayé de lui faire comprendre qu’elle ne peut pas chez les ennemis sans gardes et elle n’a rien voulu comprendre. Je suis désolé mais, ce n’est que mon ressenti, j’aurai voulu l’aimer et la comprendre, hélas. Tu as eu de très belles idées, mais tu les as exécutées maladroitement selon moi. 4-L’UNIVERS : L’univers selon moi est assez réussi. Les douze zodiaques qui forment les douze nations avec chacun leurs blason et qui sont regroupés selon les quatre éléments. Et après des recherches, j’ai constaté qu’effectivement, on peut regrouper les signes zodiaque selon le feu, l’air, l’eau et la terre. La manière dont sont décrits les blasons est excellente, cela laisse croire qu’ils sont très beaux. Les précisions que tu as apportées au chapitre 3 ont été très bien accueillies par moi. Le fait qu’Asha at crée le continent avec son frère avant qu’il s’exile sur la lune juste après une guerre entre les deux. Le fait que les douze pays aient leurs sièges dans la seule de réunions avec chacun leurs symbole, leurs blason, leurs divinités etc… C’est très réussi et ça prouve que tu maîtrise assez ton univers parce que la manière dont tu le décris laisse croire que chaque peuple a ses caractéristiques, ses pouvoirs, son caractères, ses tabous etc… Aussi, le caractère calme et diplomate de la reine de scorpion qui est un peuple de l’eau est tout à fait normal. Le caractère belliqueux du roi du bélier qui est un peuple du feu est bien trouvé. J’aurai beau dire ce que je veux, mais cet aspect de leur personnalité est réussi selon moi. Donc pour moi, là, tu marques clairement le point. 5-LES POUVOIRS/LA FANTASY : Ok, là, je n’ai pas vu grand-chose. Peut-être parce que nous sommes au début de l’histoire ? Sinon je sais que la reine de l’eau a un pouvoir de guérison. Elle me semble qu’elle guérit par apposition des mains et qu’elle se fatigue si elle guérit trop de personnes à la suite sans se reposer. Mais y a-t-il d’autres règles qui encadrent ce pouvoir ? En possède-t-elle d’autres ? La suite nous le dira. Et puis quelles sont les pouvoirs du roi du bélier ? J’espère que la suite nous apportera plus de précisions, mais pour le moment, il m’est impossible de me prononcer. 6-LA ROMANCE : Ok, tout laisse croire qu’il y a une romance entre la reine Stingara et le roi Onyx. Mais cette romance est mal amenée déjà pour toutes les raisons que j’ai cité là haut, mais aussi parce que les deux ne sont pas compatibles pour le moment. Ils n’étaient pas les meilleurs amis du monde, ils étaient ennemis. En plus, Onyx a éliminé les soldats du scorpion. Je peux comprendre qu’ils se parlent une fois dans le royaume du bélier quand elle part soigner les malades. Mais l’attraction entre les deux commence trop vite. D’abord ils doivent se détester, s’injurier, se défier du regard, s’envoyer des piques et peu à peu tu installes l’attraction en plaçant certains éléments. Par exemple, alors qu’elle était en train de guérir un malade, elle tourne la tête vers lui et constate que ses vêtements sont beaux. Ou bien leur regards se sont croisés un instant et chacun l’un a vu dans le regard de l’autre que ce n’était pas la haine et la colère habituelle qu’ils y voyaient qu’ils ont remarqué. Et plus tard, ils ont constatés qu’ils se regardaient depuis trop longtemps, ils se sont éloigné l’un de l’autre sans rien dire. La reine surtout doit refuser cet amour. Elle doit refuser de tomber amoureux de son ennemi, celui qui a violé son territoire, l’a humilié (Parce que oui, violer le territoire de l’autre et s’emparer de son trésor est une humiliation) et qui a tué les personnes qu’elle gouvernait. Peut-être que c’est le roi qui va le premier commencer à la complimenter. Quand il lui dira : « Attention, je tiens à ce qu’il ne t’arrive rien. » Elle ne doit pas trouver cela mignon, elle doit lui répondre : « Tu aurais dû penser à ça quand tu tuais mon peuple. » Mais là, ils sont censés être ennemis, mais ils se rencontrent, ils n’ont pas eu le temps de ses détester, de s’injurier et déjà ils se taquinent et se chauffent. Et très vite la reine reconnait qu’elle est attirée par lui car elle lui a dit dans la salle de méditation qu’ils ne doivent pas se laisser distraire. J’ai trouvé ça assez maladroit. Désolé. 7-L’INTRIGUE : L’intrigue n’a pas encore bien débuté. Mais je pense que tout va se centrer sur la relation entre les deux dirigeants. Mais il faut le faire avec tout ce que ça implique de sacrifices, de polémiques, de scandales, de conflits d’intérêts et de conflits géopolitiques. Il ne s’agit pas d’un amour entre deux enfants assis dans la cours de récréation. Mais entre deux dirigeants de deux puissantes nations. Deux nations ennemies en plus. Les choses ne doivent pas être simples pour eux. Les enjeux sont trop grands. Je ne vais pas en dire plus parce que je ne sais pas où tu vas orienter ton intrigue. Mais j’espère qu’il réussira et que ton livre plaira. 8-LA CREDIBILITE DE L’HISTOIRE : Par crédibilité, j’interroge si l’histoire est cohérente ou bien s’il y a des incohérences. Ça dépend. Si en écrivant la reine Stingara, tu voulais décrire une reine désagréable, irresponsable et gamine qui va mener son peuple à sa perte, alors l’histoire est cohérente. Par contre, si tu veux décrire une reine bonne, responsable qui doit plaire au lecteur, alors je pense qu’il y a du travail. Elle a un comportement inapproprié et elle doit plus écouter les personnes autour d’elle surtout Lorelei. Son caractère est incohérent et bafoue tout le livre qui portant un fort potentiel. Surtout, je ne veux pas dire qu’elle n’aurait pas dû être un pacifiste, non loin de là. Je peux comprendre qu’elle soit une pacifiste Et crois-moi, j’adore les dirigeant pacifistes. Mais elle ne prend pas les bonnes décisions, elle commet des erreurs de jugements et se mets toutes seule en danger. Sinon à part elle, les autres personnages sont cohérents. Ce qui serait incohérent, c’est que les autres la soutiennent quand elle commet ses erreurs. Mais non, ils lui montrent qu’elle fonce dans le mur. Par contre, j’ai relevé que sa mère aussi la soutien. J’ai l’impression qu’en créant la reine Stingara, tu voulais mettre en exergue l’exemple d’un souverain qui n’aime pas la violence et qui résout ses conflits par le dialogue, cela est très honorables. Si tu ne l’écrit pas bien, les lecteurs ne vont pas la comprendre et s’attacher à Lorelei qui elle semble cohérente dans ses idées comme dans ses actes.// Voilà, c’est tout ce que j’avais à dire concernant la partie publiée de ton livre. J’espère que mes remarques t’auront été utiles. Et surtout, j’espère que mon commentaire ne t’a pas découragé, car ce n’est pas mon intention. Aucune œuvre n’est parfaite. Dans tout livre, il y a du bon et du mauvais. Il est bien de souligner la part de bon et de mauvais qu’on voit pour aider l’auteur à s’améliorer. Tu as de très belles idées. Mais j’ai l’impression c’est l’expérience qui te fait défaut. Tu vas vite t’améliorer si tu te concentres je trouve. Sache surtout que j’ai pris un réel plaisir à te lire. Remarque que si j’ai autant détaillé les parties de ton livre, c’est parce que je l’ai compris, ça c’est déjà un point. Tu as une belle plume, tu écris assez bien et tu sais décrire ton univers. Maintenant travaille plus sur tes personnages, à plus !

Ok, j'ai terminé les premiers chapitre publiés, je te donne mes impressions tout à l'heure.