Je n'ai pas toit compris à la fin de ce chapitre, tu devrais l'éclaircir

Oui, je l'avais compris au chapitre d'après 😉

Wow ! Alors déjà, la mère je ne la sens pas trop. J'imagine qu'elle a ses raisons, mais elle semble avoir de la rancœur envers l'oncle. Et le plot twist à la fin ! Comment peut-elle être convaincue que l'oncle n'est pas le père finalement ? Sinon, je pense qu'il y a effectivement un problème niveau juridique ici. Je ne suis pas une pro du domaine (peut-être que tu le connais mieux que moi?). Mais logiquement, lorsqu'il y a ce genre d'acte, toutes les parties sont tenues au courant. Si la mère détient effectivement 2% du château, la vente ne pourra pas se faire sans son accord. Et lors du rdv chez le notaire, je pense qu'il aurait dû être fait mention du fait qu'une autre personne détient des parts (mais là encore, peut-être que j'ai tort). De plus, tu dis que le grand-père avait créé une sci et qu'à sa mort, ses fils se partageait les parts, soit 50% chacun. Puis, tu dis que le père avait refusé l'héritage. Donc en clair, il n'a jamais possédé ces 50% étant donné qu'il a refusé l'héritage. Bon là, ce n'est qu'un détail, mais voilà 😅